<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IT- &#38; Onlinerecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht, Internetrecht</title>
	<atom:link href="http://dramburg.eu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dramburg.eu</link>
	<description>Rechtsanwaltskanzlei in Berlin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 10:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Aufruf in eigener Sache</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/allgemein/aufruf-in-eigener-sache</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/allgemein/aufruf-in-eigener-sache#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 10:40:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=721</guid>
		<description><![CDATA[Kreative Mitleser k&#246;nnen hier voll auf Ihre Kosten kommen. Es wird alles ber&#252;cksichtigt&#8230;
Helft Ihr uns bei der Namenssuche?
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/allgemein/aufruf-in-eigener-sache/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wann m&#252;ssen AGB &#252;bersetzt werden?</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/agb/wann-muessen-agb-uebersetzt-werden</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/agb/wann-muessen-agb-uebersetzt-werden#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 09:57:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Handel im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Englisch]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<category><![CDATA[Übersetzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=713</guid>
		<description><![CDATA[Bei Webshops, die auch die Lieferung ins Ausland erm&#246;glichen, stellt sich oft die Frage, ob AGB aber auch die Informationspflichten in die jeweiligen Sprachen &#252;bersetzt werden m&#252;ssen.
▶ Problem: Ein Interneth&#228;ndler liefert auch an einen italienischen K&#228;ufer. Die Frage ist nun, ob der K&#228;ufer bei Auseinandesetzungen nach dem Vertragsschluss vorwerfen kann, die AGB seien nicht wirksam [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/agb/wann-muessen-agb-uebersetzt-werden/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>K&#252;ndigung einer Unterlassungserkl&#228;rung</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/agb/kuendigung-unterlassungserklaerung</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/agb/kuendigung-unterlassungserklaerung#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 13:16:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Handel im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterwerfungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsverstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=705</guid>
		<description><![CDATA[Bei wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzungen (z.B. im Onlinehandel) sollte man bei berechtigten Abmahnungen eine Unterlassungserkl&#228;rung abgeben, um ein Gerichtsverfahren zu vermeiden. Darin sichern die Unternehmen dann zu, den entsprechenden Rechtsversto&#223; nicht mehr durchzuf&#252;hren (bspw. falsche Widerrufsbelehrung oder rechtswidrige Preisangabe). Verst&#246;&#223;t der Unternehmer dann weiter gegen diese Punkte, obwohl er sich in der Unterlassungserkl&#228;rung verpflichtet hat dies nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/agb/kuendigung-unterlassungserklaerung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zur Rechtm&#228;&#223;igkeit von heimlichen Videoaufnahmen</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/heimliche-videoaufnahmen</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/heimliche-videoaufnahmen#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 09:37:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[heimliche Aufnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=702</guid>
		<description><![CDATA[Soweit jemand eine Einwilligung erteilt, wenn Filmaufnahmen gemacht werden, ist dieses Anfertigen von Videoaufnahmen rechtlich zul&#228;ssig. Zur Ver&#246;ffentlichung dieser Aufnahme muss die gefilmte Person der Ver&#246;ffentlichung noch zustimmen (§ 23 Absatz 1 KUG). Problematisch wird es, wenn heimlich angefertigte Videoaufnahmen ver&#246;ffentlicht werden.
▶ Der Fall: Das Oberlandesgericht D&#252;sseldorf (Az. I-20 U 188/09) hatte einen Fall zu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/heimliche-videoaufnahmen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Urteil der Woche&#8221; in der Financial Times Deutschland</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/urteil-der-woche-in-der-financial-times-deutschland</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/urteil-der-woche-in-der-financial-times-deutschland#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 19:10:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Atom]]></category>
		<category><![CDATA[Feeds]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=698</guid>
		<description><![CDATA[Bereits an dieser Stelle habe ich &#252;ber das Urteil des Landgerichts Berlin zur Haftung f&#252;r fremde RSS-Feeds berichtet.
Nun habe ich diese Entscheidung nochmals etwas ausf&#252;hrlicher in der Financial Times Deutschland besprochen. Der Artikel ist hier abrufbar.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/urteil-der-woche-in-der-financial-times-deutschland/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Veraltetes Impressum ist ein Abmahngrund</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/veraltetes-impressum-abmahnung</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/veraltetes-impressum-abmahnung#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:55:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Handel im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[impressum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=695</guid>
		<description><![CDATA[F&#252;r die meisten Webseiten bestehen konkrete Informationspflichten; das sogenannte Impressum. Die dort zu machenden Angaben h&#228;ngen von der Rechtsforum und/oder dem Beruf des Anbieters ab und folgen aus § 5 TMG und § 55 RStV.
▶ Der Fall: Nun hat das Landgericht Leipzig (Az. 01 HK 0 3939/09) entschieden, dass ein Impressum stets auf dem aktuellsten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/veraltetes-impressum-abmahnung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftungsfalle „Tell -a-Friend“-Funktion</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/tell-a-friend</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/tell-a-friend#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 14:15:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlung]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlungs-eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[tell a friend]]></category>
		<category><![CDATA[unerlaubte Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[In Online-Shops und auf anderen Seiten wird oft eine sogenannte „Tell-a-Friend“-Funktion angeboten. Damit kann ein Besucher auf dieser Seite die eMail-Adresse eines Dritten auf der Seite eingeben, worauf hin der Dritte eine eMail erh&#228;lt und auf die Webseite aufmerksam gemacht wird.
Diese Funktion stellt f&#252;r Webseitenbetreiber aber ein Haftungsrisiko dar, denn die eMail, die durch diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/wettbewerbsrecht/tell-a-friend/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Widerrufsbelehrung ab dem 11.06.2010</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/handel-im-internet/neue-widerrufsbelehrung</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/handel-im-internet/neue-widerrufsbelehrung#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 09:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handel im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[11.06.2010]]></category>
		<category><![CDATA[Belehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Muster]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsfrist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=686</guid>
		<description><![CDATA[Am 11.06.2010 tritt das „Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie, des zivilrechtlichen Teils der Zahlungsdiensterichtlinie sowie zur Neuordnung der Vorschriften &#252;ber das Widerrufs- und R&#252;ckgaberecht“ in Kraft. Dies bedeutet &#196;nderung f&#252;r den e-Commerce sowohl f&#252;r Webshops als auch eBay-Shops.
Durch die neue Widerrufsbelehrung soll mehr Rechtssicherheit geschaffen werden, um Abmahnungen deswegen zu mindern. Da sich das Belehrungsmuster [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/handel-im-internet/neue-widerrufsbelehrung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftung f&#252;r fremde Feeds</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/haftung-feeds</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/haftung-feeds#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 09:27:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[zu eigen machen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=680</guid>
		<description><![CDATA[&#220;ber RSS-Feeds oder Atom-Feeds besteht die M&#246;glichkeit fremde Nachrichten oder Beitr&#228;ge auf der eigenen Webseite einzubauen. Die Feeds werden Themenbezogen abonniert und k&#246;nnen aus News-Tickern oder fremden Blogbeitr&#228;gen bestehen. Dadurch werden fremde Inhalte auf der eigenen Seite eingebunden, was eine inhaltliche Erg&#228;nzung der eigenen Beitr&#228;ge darstellt.
Aus rechtlicher Sicht ist das Einbinden fremder Feeds allerdings mit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/haftung-blog/haftung-feeds/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachtr&#228;gliche Verg&#252;tung im Urheberrecht – Der Bestsellerparagraf</title>
		<link>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/nachtraegliche-verguetung-bestsellerparagraf-urheberrecht</link>
		<comments>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/nachtraegliche-verguetung-bestsellerparagraf-urheberrecht#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 13:43:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Dramburg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bestsellerparagraf]]></category>
		<category><![CDATA[Drehbuchautor]]></category>
		<category><![CDATA[Fairnessparagraf]]></category>
		<category><![CDATA[nachträgliche Vergütung]]></category>
		<category><![CDATA[Übersetzer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dramburg.eu/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[Das Urheberrecht enth&#228;lt eine Besonderheit, wenn es um die Verg&#252;tung des Urhebers f&#252;r die Einr&#228;umung eines Nutzungsrechts geht.
▶ Das Szenario: Ein Drehbuchautor liefert vereinbarungsgem&#228;&#223; seinen Auftrag ab und r&#228;umt einem Fernsehsender bzw. einer Filmproduktion die Nutzungsrechte an dem Drehbuch ein. Daf&#252;r erh&#228;lt der Autor eine vertraglich vereinbarte Verg&#252;tung. In der Folge wird der Film/die Serie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://dramburg.eu/blog/urheberrecht/nachtraegliche-verguetung-bestsellerparagraf-urheberrecht/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
